[写]杀人游戏，招谁惹谁啦？
上一篇 / 下一篇 2006-08-02 13:57:46 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴 / 个人分类：胡写乱弹
早上在汽车里听收音机，报道一则新闻评论，主要是针对民间流行的“杀人游戏”。听完报道我不由疑惑：一个民间游戏，又招谁惹谁啦？
报道称：现在在都市白领阶层日益流行“杀人游戏”，据统计有100万人在玩！而且针对于此，出现各种俱乐部专门组织提供杀人游戏服务。这种游戏反映出了都市人群宣泄压力寻求刺激的现象，值得关注。于是，一些心理学者跳出来开始分析：这可能对人心理不好，甚至诱发犯罪。原因有几个，一是模糊了犯罪概念，让人不分是非；二是让人学会了欺骗；三是不符合中国的传统伦理道德。
我不知道到底有多少人在玩杀人游戏，我也不是一个“杀人”迷。但我参加过很多次杀人游戏，我的感受并不一样。一是促进人与人之间的了解和沟通，在心理互动中逐渐了解每个人的性格，说笑和开心之余增加了友谊。二是杀人只是游戏，轻松娱乐谁也不会拿他当真，如果这个游戏能把人引到至犯罪道路，简直是笑掉大牙。这就像说，如果知道了毒品，你就会贩毒；看了黑帮电影，你就会加入黑社会；玩过扑克牌，你就会赌博；看过生理课本，你就会引诱女孩子上床一样。玩过杀人游戏，你就会到现实中杀人。可怜的学者们，你说杀人游戏让人不分是非，引诱犯罪，我说你就是在侮辱所有玩家的智商，报道中采访的一位群众就是一个硕士研究生。既然已经知道这是都市白领圈的游戏，那么为什么这个游戏没有在农村流行呢，是因为游戏中充满了现实模拟的心理纠葛，不是一般理解力人所能喜欢的。所以原因一就是“杞人忧天”
至于原因二，我不想反驳。我只是警告那些社会学家，人们面临的现实不是学会欺骗，而是不知道如何防范欺骗。要想学会防范，必须知晓如何让人骗，必须提高心理技巧。这叫“掩耳盗铃”
最可笑就是原因三，上升到如此高度，我倒要问问：到底什么是中国的传统伦理道德？！其实在中国传统教育中，先抛开教育内容取舍问题，寓教于乐教育方法层出不穷，为教育群众懂得孝，讲了24个故事让人理解。24孝观点已经落伍，但老祖宗的教育方法应该比现代社会学者是不是就拿大帽子吓唬人来得高明的多。用道德去评判一个游戏，倒也无可厚非，用道德再去替代法律解决的问题，这就叫“狐假虎威”。
我之所以有感而发，不光是杀人游戏的是非，一个游戏民众自发的，引导即可。
我主要还是针对那些社会学者，你们的责任是什么？你们研究精力，研究方向，研究结果，对老百姓到底有什么实用？我们有多少至今解决不了的民生问题，社会问题并没有靠学者的研究在推动，而是靠了很多群众自发在去做，比如：日本态度问题，普法问题，科普问题，网络意识问题等等。单说犯罪诱因一个问题，其复杂性和深刻的社会原因，以及解决之道，就够一个学者研究一辈子。你们不去拿出足够的热情和责任去推动根本性问题，围绕一个无关痛痒的杀人游戏，迎合媒体的无聊评论，坐而论道，毫无经世济民之责，痛哉！白吃了纳税人的钱！
群众之觉醒，社会学者先觉醒。
导入论坛 引用链接 收藏 分享给好友 推荐到圈子 管理 举报
