[写]不妨看看易中天

易中天上了央视“对话”节目，他被誉为专家明星，从百家讲坛走出这么多明星，唯有这个人最受关注，毁誉参半。我并没有看完整易教授的品三国，只是一个偶然的机缘看这期节目，看完后我认为大家应该支持他。
M&_8cp7R Y0原因之一自然是因为他的观点总是与众不同，他说自己是“偶尔出来放养的圈养动物”，他对自己品三国更看重的是“言论的自由”，他说的品三国，不是品“三国演义”，决不能用三国演义研究历史。他自嘲自己是“猪八戒”，有相当的幽默和勇气。还有很多观点相必在品三国里更多，我非常认同。再就是我非常喜欢他的性情，此乃原因之二。湖南人，依然性情中人，他在台上直话直说：从现在开始，如果记者再问他版税的问题，他会直接回答这关你什么事？！骂得好，记者有时总是咸操萝卜淡操心，只为有点新闻效应而已。而且谈到出书，坦言出得太快，里面有些内容确实需要完善。虽然有天生自由的秉性，但决不是狂妄的胡言，他说的每一句话都是边思考边说出的，这是一种负责任的表现。恰恰是因为他学问做了这么多年，我看到的是一个敢说敢当，治学为乐的学者。

其实让我感兴趣更因为现场各色人等的表现。lenovo联想会员俱乐部社区jPh J YA
一个就是成君忆。早年读过他的水煮三国，电子版的，看不到一半我就放弃了，更不会去买纸版书。因为当时就认为内容太浮躁，管理如果都像他说的那样，只能当笑话故事谈，用于治世，绝对害人不浅。此书才是迎合了现代人不求甚解，浅尝取巧的心理。特别是成君忆现场的提问不假思索的影射易中天的言论该下“地狱”，更验证了我的想法，此人道太浅。易中天被激动了，但是他按捺住说出“捍卫言论的自由”，反衬出成君忆的思路正如他的面向，刻薄狭隘，假面善人。

-{e)f.t8M1Z+vNM0易中天对现场有些无所适从，这时第二人出场就是王志纲先生。这是一位有学问的人，谦逊的人。作为大记者出身，他提问时首先谈一些易教授早年的一些作品，拉近了与之对话的距离。先以了解对方的基础上互相研讨，他的一番“黑暗中的舞者”的论题非常精彩：我们每个人都是在舞台上一群黑暗中的舞者，聚光灯不时地扫过，突然某一束灯光照到了你的身上，于是乎你就成了一个焦点，其实你不过一直以同样的舞姿在跳舞，但台下的人不知道，欢呼中有的赞美，有的起哄。还有更多的舞者依然在黑暗中跳着，他们也许只是用心在跳，也许他也在渴盼着一束明亮的灯光。呵呵，显然易教授为此而共鸣，不由佩服这王志纲作为资深记者的提问功力。王志纲呼吁想了解易中天，多看看他更多的研究著作。lenovo联想会员俱乐部社区+CwX nS"k7G

第三个人就是主持人。我不知道他的名字，我只能感受到他按着编辑稿程序的提问，问题浅显，对易中天并没有研究，已经跟不上趟了，太年轻，阅历不丰，很难有真正的对话。lenovo联想会员俱乐部社区 ?6Np0H&}L2C"R5{6P

XP9Q:[ O"cSu;U0我不追捧易中天，看这种访谈节目，总比从他的文字作品里了解一个人更直接一些。我们这个社会，非常需要一些这样敢言敢说的学者。韩愈曾说：事修则谤兴,德高则毁来。把“则”字去掉，不妨变得积极一些。“事修谤兴，德高毁来”，能做成一些事，能有一些德行，何尝不感谢“谤兴和毁来”呢?!以此转送给易教授，这么大岁数，还充满激情向世俗挑战，老百姓支持你。lenovo联想会员俱乐部社区u|Nar"]U

易中天做客《对话》